สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวพันทิป ทุกวันนี้ผมเห็นระบบการทำงานของผู้ใหญ่บ้านในหลายๆ พื้นที่แล้วรู้สึกว่า การที่กฎหมายกำหนดให้ดำรงตำแหน่งยาวไปจนถึงเกษียณอายุ 60 ปี มันทำให้เกิดปัญหาหลายอย่างในชุมชน เช่น บางคนพออยู่นานเข้าก็เริ่มเฉื่อยชา ไม่มีผลงาน หรือบางพื้นที่ก็กลายเป็นการผูกขาดอำนาจของเครือญาติไปเลย
ส่วนตัวผมคิดว่าถ้าเปลี่ยนมาเป็น "วาระ 4 ปี" เหมือนนักการเมืองท้องถิ่นอื่นๆ (เช่น นายก อบต.) น่าจะดีกว่า เพราะ:
ชาวบ้านจะได้มีโอกาสคัดกรองผลงาน ถ้า 4 ปีทำไม่ดี รอบหน้าก็ไม่ต้องเลือกเข้ามา
เป็นการเปิดโอกาสให้คนรุ่นใหม่ๆ หรือคนที่มีความรู้ความสามารถในหมูบ้านเข้ามาพัฒนาชุมชนบ้าง
กระตุ้นให้ผู้ใหญ่บ้านตื่นตัวและกระตือรือร้นที่จะทำงานเพื่อเอาใจใส่ชาวบ้านตลอดเวลา
แต่ในมุมกลับกัน บางคนก็บอกว่าถ้าเลือกตั้งบ่อยๆ ทุก 4 ปี อาจจะทำให้คนในหมู่บ้านแตกแยก แบ่งฝักแบ่งฝ่าย และงานพัฒนาขาดความต่อเนื่อง
เลยอยากมาชวนเพื่อนๆ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันครับว่า "ในมุมมองของคุณ คิดว่าผู้ใหญ่บ้านควรอยู่ยาวจนถึงอายุ 60 ปี หรือควรปรับเหลือวาระละ 4 ปีดีกว่ากันครับ?" บ้านใครเจอผู้ใหญ่บ้านแบบไหนกันบ้าง มาแชร์กันได้ครับ
อยากให้ผู้ใหญ่บ้าน มีวาระแค่ 4 ปี
สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวพันทิป ทุกวันนี้ผมเห็นระบบการทำงานของผู้ใหญ่บ้านในหลายๆ พื้นที่แล้วรู้สึกว่า การที่กฎหมายกำหนดให้ดำรงตำแหน่งยาวไปจนถึงเกษียณอายุ 60 ปี มันทำให้เกิดปัญหาหลายอย่างในชุมชน เช่น บางคนพออยู่นานเข้าก็เริ่มเฉื่อยชา ไม่มีผลงาน หรือบางพื้นที่ก็กลายเป็นการผูกขาดอำนาจของเครือญาติไปเลย
ส่วนตัวผมคิดว่าถ้าเปลี่ยนมาเป็น "วาระ 4 ปี" เหมือนนักการเมืองท้องถิ่นอื่นๆ (เช่น นายก อบต.) น่าจะดีกว่า เพราะ:
ชาวบ้านจะได้มีโอกาสคัดกรองผลงาน ถ้า 4 ปีทำไม่ดี รอบหน้าก็ไม่ต้องเลือกเข้ามา
เป็นการเปิดโอกาสให้คนรุ่นใหม่ๆ หรือคนที่มีความรู้ความสามารถในหมูบ้านเข้ามาพัฒนาชุมชนบ้าง
กระตุ้นให้ผู้ใหญ่บ้านตื่นตัวและกระตือรือร้นที่จะทำงานเพื่อเอาใจใส่ชาวบ้านตลอดเวลา
แต่ในมุมกลับกัน บางคนก็บอกว่าถ้าเลือกตั้งบ่อยๆ ทุก 4 ปี อาจจะทำให้คนในหมู่บ้านแตกแยก แบ่งฝักแบ่งฝ่าย และงานพัฒนาขาดความต่อเนื่อง
เลยอยากมาชวนเพื่อนๆ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันครับว่า "ในมุมมองของคุณ คิดว่าผู้ใหญ่บ้านควรอยู่ยาวจนถึงอายุ 60 ปี หรือควรปรับเหลือวาระละ 4 ปีดีกว่ากันครับ?" บ้านใครเจอผู้ใหญ่บ้านแบบไหนกันบ้าง มาแชร์กันได้ครับ